这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
之前一直想做笔记软件分享,今天恰好非常有分享欲。 大学毕业...
作为一名忠实果粉,这次的活动真的太令人激动了啊!5000多的...
「Python+量化」的实用技巧,估计很多粉丝都摩拳擦掌了,...
看上去好像有点惨哈,很多人看到这个就会觉得拼多多是不是运营失...
不要选亚洲,当鸟的话在北美和欧洲活得轻松很多,首推罗宾 (R...
一般我很少“家访”,只是这个问题让我过于震惊,我忍不住去题主...